AIRTON MAIA
Polêmica no Campeonato Brasileiro de Futebol que vai ocupar o espaço no noticiário pelos próximos dias.
Afinal, a decisão do árbitro Sandro Meira Ricci de anular o gol de empate do Fluminense contra o Flamengo, nos minutos finais da partida, foi certa ou errada?
Aí a discussão passa pela escolha do que é justo e o que é ilegal.
Receber a informação (se é que houve) baseada em imagens transmitidas pela TV é ilegal.
Pelas regras o árbitro não pode basear sua decisão em informações vindas de de fora do campo.
As imagens geradas são claras de que o zagueiro Henrique estava impedido. Portanto, é justo que o gol seja invalidado.
Cabe agora ao STJD decidir pelo justo ou pelo ilegal.
Se cancela o jogo, o Tribunal estará abrindo precedente para que, a partir de agora, todos os times utilizem o mesmo argumento de que a decisão veio de informações de imagens da televisão.
Hoje, com a tecnologia de smarphones e aplicativos, todos que estão no estádio têm acesso em tempo real às imagens, mostrando tudo que está ocorrendo dentro de campo.
Seria hipocrisia imaginar que o quarteto de arbitragem também não receba essas informações.
