Em comunicação à imprensa, o Conselho Federal de Odontologia está denunciando que o presidente da Comissão de Educação da Câmara Federal, deputado Caio Narcio (PSDB/MG), aprovou na última quarta-feira, dia 13, um projeto com o plenário vazio.
A reclamação refere-se ao parecer do Projeto de Lei 5414/2016, substituindo a redação original por uma proposição a favor da Educação à Distância (EaD) na graduação em saúde.
A votação foi feita, inclusive, sem a presença do relator do projeto, deputado Átila Lira (PSB/PI).
A estratégia burlou o acúmulo da discussão sobre o tema, trazida pelo CNS (Conselho Nacional de Saúde) e outras entidades, como o CFO (Conselho Federal de Odontologia), que defendem este tipo de graduação com ensino presencial.
Com a aprovação, o Artigo 80 da Lei no 9.394/1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação) passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art, 1º O Poder Público incentivará o desenvolvimento e a veiculação de programas de ensino à distância, em todos os níveis e modalidades de ensino, e de educação continuada, respeitando os limites dos componentes curriculares presenciais estabelecidos pelas diretrizes curriculares nacionais de cada curso, nos termos da regulamentação”.
O CFO, por meio do seu presidente, Dr. Juliano do Vale, reitera seu posicionamento contrário ao ensino à distância na graduação em saúde.
Segundo ele, os conselhos da área da saúde que representam as classes estão receosos com a forma em que foi proposto o projeto.
“Entendemos que essa modalidade de cursos EaD para a odontologia, quando feitos na integralidade não são suficientes para a formação adequada dos profissionais cirurgiões-dentistas e, por esse motivo, não concordamos com o texto proposto.”
A atitude do deputado também foi reprovada pelos colegas, como a deputada Alice Portugal (PCdoB/BA), que classificou a iniciativa como “irresponsável, desonesta e inaceitável”.
