RENATO RIELLA
A revista Veja é o maior patrimônio jornalístico brasileiro. Por isso, merece ser discutida nas suas falhas.
No momento, a revista vem sendo mal dirigida, justamente quando a chamada mídia escrita entra em crise, tendendo a ser engolida pelos veículos digitais.
Já escrevi muito aqui criticando as gafes de Veja, principalmente a denúncia da falsa conta milionária do Romário na Suíça, e também a escandalosa capa anunciando que agora o ex-presidente Lula seria preso.
Estranhamente, mesmo se revelando falsas as duas matérias, Veja não se dirigiu ao imenso público para dar qualquer satisfação.
No caso do Romário, a revista ignorou o leitor (nós) e falou diretamente ao jogador, pedindo chorosas desculpas.
Claramente, está com medo dos processos na Justiça. O atacante é exagerado e quer pedir indenização de R$ 75 milhões!
No caso do Lula, Veja viu desmanchar-se a sua versão, quando o juiz Sergio Moro condenou o ex-presidente da OAS, Leo Pinheiro, a pena de 16 anos, afastando a hipótese da delação premiada, que poderia levar o petista para a cadeia.
Concluindo: quando uma revista como Veja comete dois erros tão grandes, precisa dedicar sua atenção aos leitores, explicando porque cometeu falhas tão grandes.
Em resumo, quem fraudou o extrato do Romário e quem inventou a delação premiada que não aconteceu? Quem?